El Tribunal Supremo anula las tres sentencias de la Audiencia Nacional que restringían la aplicación de la deducción fiscal por innovación tecnológica, en las cuales no se aceptaban ciertos gastos como deducibles en proyectos que disponían de informe motivado vinculante emitido por el Ministerio con la calificación de innovación tecnológica.
- Se recupera la seguridad jurídica del informe motivado vinculante. Desaparece el miedo a que otras opiniones de la propia Administración obliguen a corregir la deducción posteriormente a ser aplicada.
- El informe motivado vincula a toda la Administración, incluida la AEAT, y debido a sus términos, en todos sus aspectos, calificación y gasto asociado, a haber sido evaluados de forma positiva.
- La misma Administración, a través de sus distintos órganos, no puede tener resoluciones contradictorias.
- Sobre el valor probatorio del documento interno de la AEAT generado por sus propios funcionarios, por su equipo EAI:
- No fue presentado por la Administración como prueba pericial en el proceso ni, por tanto, sometido a contradicción de las partes.
- Un informe vinculante emitido por la Administración no puede refutarse mediante otro informe contrario de la propia Administración.
- Tampoco es válido un informe autocreado en las dependencias internas, al no proceder de un órgano independiente de la AEAT, ni de funcionarios imparciales.
- El EAI no demuestra que posea los conocimientos necesarios para opinar sobre un informe especializado de un Ministerio competente en materia de ciencia.
Recuperando la certidumbre en el mecanismo de las deducciones fiscales por I+D+i se retoma el carácter incentivador del mismo. Centrándonos en el fundamento de su existencia, apoyar la innovación empresarial para orientarla hacia un crecimiento económico y de creación de empleo.
Mayte Hernández
Director
Iplus|F
